User talk:IdeasMagnet

I don't know what algorithm you use to determine an appropriate territory but you add claims that are obviously false. E.g. here and here you link an admin entity which is not even in the same part of the country. Also for historical entities like villages that ceased to exist decades or a century ago usually a historical admin entity should be linked, if any, not the modern one. If you automatically generate the claims then please be sure to always check it thoroughly before submitting the data. 2001:7D0:81F8:9A80:1D72:FAF5:8FF6:20F8 07:55, 12 September 2024 (UTC)[reply]

Hi, thanks for pointing this out. I believe I've reversed this issue where it occurred but let me know if you encounter it elsewhere. IdeasMagnet (talk) 22:54, 29 September 2024 (UTC)[reply]

Olá, IdeasMagnet! Vi que tem realizado várias edições com o propósito de "extraneous details", o que consta explicado na tua página de usuário. Tem razão que termos desambiguadores (produzidos com vírgulas e parêntesis) não devem estar nos rótulos ("labels") dos itens do Wikidata, tal como está em Help:Label#Disambiguation information belongs in the description. Não há extensão dessa norma para os nomes alternativos ("aliases"). Por exemplo, Help:Label#Fonts and characters estabelece entre os exemplos "H2O (TV series)". Portanto, é importante ter esses termos desambiguadores nos nomes alternativos ("aliases"), tanto para facilitar a busca (a partir dessas palavras-chave); como também para a edição (pois ao digitar o termo desambiguador já temos facilmente a identificação de qual item se quer estabelecer a ligação). Por isso, seria interessante se (no lugar de só fazer a remoção) pudesse transferir o nome com termo desambiguador para o campo dos nomes alternativos ("aliases"). Saudações. Luan (talk) 19:14, 28 September 2024 (UTC)[reply]