Discussion utilisateur:Jeanne Angerie

Bonjour,

Je suis tombé à plusieurs reprises sur des faux positifs et bandeaux pour lesquels c'est éventuellement discutable. Rien de grave, en soi. Le plus gênant, ce sont les "sections sans source". Dans certains cas, c'est une section TI, dans une autre, une section à sourcer (car la sources est bien dans l'article mais pas reliée), etc.

Ma remarque se base sur le descriptif prévu dans le modèle "Sans sources".

Par exemple, pour Institut national pour l'étude agronomique du Congo belge, la section sans source me parait excessive puisqu'elle liste des personnalités qui possèdent leur propre page wikipedia, leurs propres sources, et que l'on peut confirmer que l'information n'est pas circulairement sourcée (wikipedia source wikipedia). Pour la forme, une section à sourcer car il faut relier la source existante.

Cette nuance de traitement s'explique par la priorité de traitement. En effet, il existe plus de 170.000 articles sans source et qui ne possèdent pas leur bandeau. C'est pourquoi il faut minimiser l'usage de la section sans source pour des cas très spécifiques (une très grosse section non sourcée).

Si vous avez la moindre question ou remarque à ce propos, n'hésitez surtout pas. Comprenez bien que je ne vous reproche pas de placer des bandeaux, c'est très bien, continuez ! C'est un simple message à des fins pédagogiques pour en optimiser l'usage :)

Bonsoir Jeanne Angerie, Je constate qu'un changement a été fait à Aix-en-Othe (d · h · j · ↵) à propos de la voie romaine. Pouvez-vous me donner vos raisons ? Merci cordialement,

Bonsoir @Mike Coppolano, j'ai essayé de sourcer ce passage, le problème est je n'ai pas trouvé de source à ce propos. J'ai bien trouvé des infos comme quoi Aix-en-Othe existait déjà à l'époque romaine, mais pas qu'il y avait une voie à cet endroit là. Cela, dit, j'ai supprimé ce passage parce que je n'ai pas trouvé de source. Si vous en avez, n'hésitez pas à les rajouter. Cordialement,

~Bonjour, Voilà [https://books.openedition.org/septentrion/52431?lang=fr "L’Itinéraire d’Antonin indique également un axe à l’ouest reliant Troyes à Agedincum (Sens) par Glano. La station de Glano, ou Clanum, ne peut être précisément localisée. La seule indication fournie par l’Itinéraire concerne sa position à XVII lieues gauloises de Sens, donc environ 38 kilomètres, et XVI lieues gauloises de Troyes, donc environ 36 kilomètres." § 14 la tradition Vulaines / + Les travaux d'Arbois de Jubainville que j'ai cité Mike d 14 octobre 2024 à 01:15 (CEST)

Bonjour Jeanne Pourquoi avoir modifié/supprimé de nombreux passages de la page FR Daisaku Ikeda ? Raoul mishima (talk) 13:33, 29 September 2024 (UTC)

Bonjour @Raoul mishima,

J'ai modifié ces pages parce que le texte était dithyrambique et cela ne correspondait pas aux valeurs de Wikipédia.

Merci, je suis assez d'accord avec vous, et c'est un problème récurrent avec les pages ayant trait cette organisation religieuse. Je trouvais les passages concernant par exemple ses enfants (deux de ses fils ont des pris sa suite) plutôt révélateurs ; aussi, il pouvait être utile de présenter des avis contradictoires concernant certains éléments comme les liens avec le Komeito.Raoul mishima (discuter) 29 septembre 2024 à 14:25 (CEST)

Si vous avez des informations sourcées à ce sujet, vous pouvez les ajouter.

Certes, mais plutôt que de supprimer une info non sourcée, on peut en chercher la source.

J'ai supprimé plusieurs passages car justement, je n'avais pas réussi à trouver des sources malgré mes recherches. Si vous, vous avez des sources à votre disposition, je vous invite à les indiquer sur la page en question.

Bonjour,

J'observe que vous avez tendance dans certains articles, à supprimer directement beaucoup de contenu, au lieu d'insérer des "refnec" ou d'en débattre en pdd des articles. Dès lors que ces coupes sont significatives, il est préférable de faire des propositions. En espérant que vous prendrez la peine de procéder ainsi dans l'avenir. Bonne après-midi. Tisourcier.

Bonsoir Tisourcier ,

J'ai vu votre commentaire. Désolé si cela vous a paru être expéditif. Lorsque je fais ça, c'est généralement car je n'ai pas réussi à trouver de sources à côté. J'ai déjà discuté en pdd, mais il m'est déjà arrivé d'attendre plusieurs jours sans avoir de réponses, par exemple ici.

Pour l'article sur le 126e régiment d'infanterie (France), j'ai posé une question sur l'une des section que j'avais prévu de supprimer en partie (difficulté à trouver des sources toujours) et j'ai raccourci une partie du texte.

J'espère que cela correspondra mieux aux attentes de Wikipadia. Bonne soirée. Jeanne Angerie.

Bonjour Jeanne Angerie, avez-vous l'ouvrage de Charles Salomon La Belle et la Bête, L'histoire éternelle d'un chef-d'œuvre ? De mon côté, j'ai plusieurs ouvrages qui tendent à confirmer l'assertion sur Zip même si ce n'est pas explicitement la phrase en question. Linda Woolverton est l'auteure scénariste qui a développé les servants animés.

Bonsoir @Gdgourou,

Non, malheureusement, je n'ai pas eu l'occasion de lire cet ouvrage.

J'imagine que vous me posez cette question à cause de la modification que j'ai faite sur la page La Belle et la Bête (film, 1991) ? J'ai fait ça car l'ancienne référence indiquait que la référence était mal écrite. Mais si vous avez de meilleures sources, n'hésitez à l'écrire.

Bonjour,

Merci pour votre vigilance, cependant à titre d'information, il ne faut pas apposer de bandeau "article sans source" à un article qui possède au moins un appel de référence, une bibliographie ou un lien externe pertinent. Dans le cas qui nous occupe, vous y aviez ajouté des bibliographies.

C'est donc le bandeau à sourcer et sources à lier qu'il convient de mettre.

Bonne journée :)