Betp
Voici le numéro 146. Bonne lecture. BoToulousain (d) 11 avril 2012 à 23:01 (CEST)
Voici le numéro 147. Bonne lecture. BoToulousain (d) 16 avril 2012 à 19:00 (CEST)
Voici le numéro 148. Bonne lecture. BoToulousain (d) 23 avril 2012 à 21:06 (CEST)
Voici le numéro 149. Bonne lecture. Excuse-moi pour le retard, panne d'internet... BoToulousain (d) 4 mai 2012 à 14:23 (CEST)
Voici le numéro 150. Bonne lecture. BoToulousain (d) 7 mai 2012 à 21:54 (CEST)
Voici le numéro 151. Bonne lecture. Désolé pour le retard, mais mon dresseur était en vacances... BoToulousain (d) 20 mai 2012 à 18:57 (CEST)
Voici le numéro 152. Bonne lecture. BoToulousain (d) 20 mai 2012 à 18:55 (CEST)
Voici le numéro 153. Bonne lecture. BoToulousain (d) 28 mai 2012 à 22:22 (CEST)
Voici le numéro 154. Bonne lecture. BoToulousain (d) 4 juin 2012 à 12:17 (CEST)
Voici le numéro 155. Bonne lecture. BoToulousain (d) 18 juin 2012 à 21:47 (CEST)
Voici le numéro 156. Bonne lecture. BoToulousain (d) 12 août 2012 à 20:29 (CEST)
Voici le numéro 157. Bonne lecture. Dd (d · c · b) est en panne de nouvel entretien pour faire découvrir des contributeurs du domaine sportif. Avis aux amateurs ! BoToulousain (d) 19 août 2012 à 20:29 (CEST)
Voici le numéro 158. Bonne lecture. BoToulousain (d) 26 août 2012 à 18:34 (CEST)
L'article Populous (architectes) est proposé à la suppression
modifier| Bonjour,
L’article « Populous (architectes) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Populous (architectes)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les pages Arenacup et Af2 sont proposées à la fusion
modifierLes articles ArenaCup et Af2 sont proposés à la fusion
modifier| Bonjour,
Les articles « ArenaCup et Af2 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#ArenaCup et Af2. Message déposé par YortchMx (discuter) le 28 janvier 2019 à 08:49 (CET) |
Avertissement suppression « Hellmuth, Obata & Kassabaum »
modifierBonjour,
L’article « Hellmuth, Obata & Kassabaum » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Iron Mask de Cannes »
modifierBonjour,
L’article « Iron Mask de Cannes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Cisco Field est proposé à la suppression
modifier| Bonjour,
L’article « Cisco Field (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cisco Field/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article « Cobras de Charlotte » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Cobras de Charlotte (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cobras de Charlotte/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— ItsWidee [parlabrons, kamarade !] 17 mai 2024 à 21:39 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Miami Arena » est à prouver
modifier
Bonjour Betp,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Miami Arena ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.