Brukerdiskusjon:Kjersti Lie/Arkiv (2023)

Arkiv

2009 - 2010 - 2011
2012 - 2013 - 2014
2015 - 2016 - 2017
2018 - 2019 - 2020
2021 - 2022 -

Fordi det er en nettavis, og fordi: https://i.ibb.co/C7yjR4s/kilde-www.png ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 8. mar. 2023 kl. 17:15 (CET)

Aha! Der ser man! Takk for opplysning. Jeg skifter fluksens tilbake, hvis du ikke allerede har gjort det. Kjersti L. (diskusjon) 8. mar. 2023 kl. 17:17 (CET)

Ikke gjort. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 8. mar. 2023 kl. 17:20 (CET)

Jeg er ikke helt fornøyd med et bildevalg som er "låst" til wikidatasystemet. Kunne du gjøre noe med det? Jeg mangler knowhow. Jeg vedder på at de fleste som ser bildet vil ufrivillig tenke på føflekker og tidligsignaler på hudkreft. Jeg antar at en eventuell utskrtifning må skje her--> https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Layal_Abboud_by_year

Gode alternativer er å gjøre som arabisk og engelsk wiki. Ellers er dette ganske bra: File:Layal Abboud - Plaza Palace Ceremony - Beirut - July 2015 - Lebanon 01.jpg

Ctande (diskusjon) 18. mar. 2023 kl. 11:49 (CET)

Jeg er ikke Kjersti, men svarer læll… Utbytting skjer på Wikidata-oppføringen, ikke på Commons (som henter fra WD), eller «hardkodes»/tvinges i norsk artikkel. Hva med dette, en beskåret versjon av et som er nesten identisk med dagens: Fil:Layal Abboud - Plaza Palace Ceremony - Beirut - July 2015 - Lebanon 15 (Cropped).jpg ? ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 18. mar. 2023 kl. 12:16 (CET)

@Ctande, 1000mm:: Da har jeg byttet ut brystbildet(!) med den beskårne utgaven 1000mm foreslår. (Jeg forstår ikke hva 1000mm mener meg at Commons-bildene henter fra WD, det er tvert om, såvidt jeg vet?! Bildene ligger jo lagret på Commons – og hentes derfra inn i WD) Nuvel. Hvis noen bytter tilbake, skal jeg tvinge portrettbildet inn i den norske artikkelen. Følg gjerne med og gi meg beskjed! Kjersti L. (diskusjon) 18. mar. 2023 kl. 13:17 (CET)

@Kjersti Lie for å være mer presis: Kategori-siden på Commons som Ctande linket til viser det bildet som er definert på Wikidata. Om du sjekker den på nytt nå så ser du at også den siden viser bildet du la inn filnavn til på WD. Selve fila er lagret på Commons ja. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 18. mar. 2023 kl. 13:23 (CET)

Da er vi enige, og freden & roen kan senke seg over kongeriket igjen! :D Kjersti L. (diskusjon) 18. mar. 2023 kl. 13:25 (CET)

Takk for innsatsen i månedens konkurranse i mars 2023. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|lilla|måned=3|år=2023}}
Husk at denne månedens konkurranse er Vedlikehold. Lykke til! Hilsen Mali Brødreskift (WMNO) og UKBot (diskusjon) 5. apr. 2023 kl. 02:34 (CEST)

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Radclyffe Hall har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen Vennlig hilsen Erik d.y. 29. apr. 2023 kl. 17:54 (CEST)

Hyggelig. Det har – av ymse grunner – vært dårlig med artikkelproduksjon i den senere tid. Fint å se igjen Radclyffe! Kjersti L. (diskusjon) 29. apr. 2023 kl. 19:35 (CEST)

Hei Kjersti Lie, ville bare fortelle deg at det er nominasjon på gang for Samisk historie i jernalderen. Jeg er sikker på at du kan ha mye å bidra med til denne og håper du har tid (til tross for det varme været.) Vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 15. jun. 2023 kl. 21:15 (CEST)

Takk for tilliten, Frankemann! Jeg har fulgt med artikkelens utvikling på Orlands diskusjonsside. Dette er et komplisert og omfattende emne. Jeg har for tiden problemer nok med å komme i havn med «mine» artikler, så jeg kommer nok dessverre ikke til å delta i kandidatprosessen. Tror jeg. Kjersti L. (diskusjon) 16. jun. 2023 kl. 14:43 (CEST)

Er det muligens på sin plass å nominere Else Hagen til AA- eller UA-status? Mvh M O Haugen (diskusjon) 4. sep. 2023 kl. 14:59 (CEST)

Vente litt? Datteren leser for å se etter direkte feil og mangler! Jeg gir beskjed når hun her meldt tilbake. Kjersti L. (diskusjon) 4. sep. 2023 kl. 15:28 (CEST)

@Orland: Da har jeg fått tilbakemelding, dvs noen små korrigeringer og ros over en lav (?) sko, fra datteren. Kjør kandidatperiode! Jeg kommer – selvsagt – til å gjøre inngrep i løpet av denne, men det gjør vel andre også, er jeg redd … Kjersti L. (diskusjon) 6. sep. 2023 kl. 14:23 (CEST)

@Orland:, hoi! Det ble visst mye arbeid på deg! :-/ Kjersti L. (diskusjon) 6. sep. 2023 kl. 19:53 (CEST)

Artikkelen om Else Hagen, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en Utmerket artikkel. På vegne av alle oss som liker en grundig leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen! Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere vektige bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 21. sep. 2023 kl. 22:44 (CEST)

Hyggelig med litt stjerneskinn i høstmørket. Det er bare å beklage at BONO gjør at det er vanskelig å få vist bilder i biografier om kunstnere. Jeg venter på om de kan gjøre unntak for noen flere fotografier av Hagens verk. Kryss fingre! Kjersti L. (diskusjon) 22. sep. 2023 kl. 00:01 (CEST)

Hei Kjersti. Jeg svarer her på det du spør om her. Kort oppsummert: De fleste nordmenn på 1600-tallet hadde ikke etternavn, men patronym. Denne mannen het Anders, og var Paulsen/Poulsen. Mvh M O Haugen (diskusjon) 30. okt. 2023 kl. 14:39 (CET)

Takktakk, jeg hadde igrunnen kjennskap til patronymikonbruken, ja. Som islenderne, som f.eks. heter Sveinn, men er Stefanson. I artikkelen var det, i mine øyne, inkonsekvent bruk av Paulsen (i ulike skriveformer) og Anders. Derfor. Uansett: Takk for svar! Kjersti L. (diskusjon) 30. okt. 2023 kl. 14:51 (CET)