Diskusjon:Rishi Sunak
Utseende
Denne artikkelen omtaler en eller flere levende personer. Informasjon med manglende kildeangivelse, som er av tvilsom opprinnelse eller som er av straffbar karakter, må slettes umiddelbart. |
Denne artikkelen er helt eller delvis oversatt fra artikkelen «Rishi Sunak» på Wikipedia på dansk. Se originalartikkelens historikkside for informasjon om opprinnelig(e) bidragsyter(e). |
Rydd gjerne opp, eller slett dette og lag noe bedre
[rediger kilde]Denne er midlertidig hurtig oversatt fra dansk så vi har noe oppe, siden han nå er statsministerkandidat. Altså litt makkverkoversetting, og kun ment som midlertidig
Rett dette gjerne opp, legg inn med mal - eller lag noe bedre fra grunnen av og slett dette
Brrr (diskusjon) 26. jul. 2022 kl. 22:28 (CEST)
- Den begynner å bli bedre nå
- Jeg ser for meg 2 stadier. Noen som er mer tekniske enn meg oversetter og legger inn alle avsnittene fra svensk versjon (også de vi ikke har stoff om nå). Svensk og dansk artikkel er trolig opprinnelig skapt fra felles oversettelse før de senere er individuelt supplert, og derfor er det lett å legge inn det ekstra utfyllende som svenskene har. Så i neste fase etter at vi har supplert med det svenskene har, kan vi gjøre artikkelen mer utfyllende med tanke på pågående valgkamp ved å se på norske mediers artikler om Sunak og hans valgkamp.
- Hans kone og svigerfar bør begge ha egne artikler, og ikke kun avsnitt i hans artikkel. Brrr (diskusjon) 27. jul. 2022 kl. 20:22 (CEST)
- God kveld Brrr, om du skal ventet på at «noen som er mer tekniske enn [deg] oversetter…», så er jeg redd det kan ta vinter og vår. Synes heller du skal forsøke mer på egen hånd. Om du har problemer med oversettelse fra svensk/dansk så kan du kopiere setninger og avsnitt fra den svenske og/eller danske artikkelen inn i Google-oversetteren og legge inn i artikkelen. Se mitt forsøk med oversetting fra svensk:
- === Parlamentsmedlem === Sunak er medlem av [[Conservative Party (UK)|Conservative Party]] og ble valgt som medlem av [[Det britiske parlamentet|det britiske parlamentet]] for [[Richmond, North Yorkshire|Richmond]] i [[ North Yorkshire]] ved [[2015 Storbritannias stortingsvalg|2015 stortingsvalget]], med 27 744 stemmer (51,4 prosent).<ref>{{Web ref|title=2015 valgresultater: Richmond (Yorks)|url =https://electionresults .parliament.uk/election/2015-05-07/results/Location/Constituency/Richmond%20(Yorks)|date=|publisher=[[Parliament of Great Britain]]|language=en} }</ref> Han etterfulgte den tidligere [[partileder|partileder]] og [[utenriksminister|utenriksminister]] [[William Hague]].<ref>{{Tidningsref|header=Rishi Sunak er den rette mannen å møte de økonomiske utfordringene fremover|url=https:/ /www.telegraph.co.uk/politics/2020/03/09/rishi-sunak-right-man-face-economic-challenges-ahead/|newspaper=The Telegraph |date=2020-03-09|hentet dato=2020 -04-07|issn=0307-1235|language=en-GB|fornavn=William|ef ternamn=Hague}}</ref> Mellom 2015 og 2017 satt Sunak i komiteen for miljø, mat og landlige saker. Før [[folkeavstemningen om Storbritannias medlemskap i EU|folkeavstemningen om Storbritannias medlemskap i EU 2016]] tok Sunak til orde for å gå ut av EU ([[Brexit]]).<ref>{{Webref|title= Abonner for å lese {{!}} Financial Times|url=https://www.ft.com/content/b82ebeae-4e62-11ea-95a0-43d18ec715f5|work=www.ft.com|retrieved date=2020-04- 07}}</ref> Samme år skrev han en rapport som anbefalte opprettelsen av [[Frihamn|frihavner]] etter [[Brexit]], for senteret [[Thatcherism|Thatcherist]] [[Thinktank|tenketanken]] for politiske studier.<ref>{{Webref| title=The Free Ports Opportunity|url=http://www.cps.org.uk/research/the-free-ports-opportunity/|work=www.cps.org .uk|nedlastingsdato=2020-04-07| language=en}}</ref> Sunak ble gjenvalgt i [[2017 Storbritannias stortingsvalg|2017 stortingsvalget]] med 36 458 stemmer (63,9 prosent) .<ref>{{Web ref|title=Richmond (Yorks) - Valgresultater 2017 - Generelle valg på nett|url=https://electionresults.parliament.uk/election/2017-06-08/results/Location/C onstituency/Richmond%20(Yorks)|works=electionresults.parliament.uk|hentingsdato=2020-04-07}}</ref> Mellom januar [[2018]] og juli [[2019]] hadde Sunak en juniorministerstilling for kommunene. Deretter stemte han for [[Theresa May]]s avtale om å forlate EU og mot en ny folkeavstemning om å forlate EU.<ref>{{Tidningsref|rubrik=Ettersom Brexit er forsinket, vurderer Yorkshire Tories alternativer for neste leder| url =https://www.theguardian.com/uk-news/2019/mar/29/residents-of-true-blue-richmond-frustrated-by-brexit-delays|newspaper=The Guardian|date=2019-03 - 30|hentet dato=2020-04-07|issn=0261-3077|language=en-GB|first name=Ben|surname=Quinn}}</ref> Under valget av ny partileder for [[ Conservative Party (Storbritannia)| Conservative Party]] [[2019]] han støttet [[Boris Johnson]]. Sunak ble gjenvalgt i [[UK General Election 2019|2019 General Election]] med 36 693 stemmer (63,6 prosent).<ref>{{Web ref|title=Richmond (Yorks) - Valgresultater 2019 - Generelt Valg på nett|url =https://electionresults.parliament.uk/election/2019-12-12/Results/Location/Constituency/Richmond%20(Yorks)|verk=electionresults.parliament.uk|hentet dato=2022-07 -06}}< /ref> Etter valget tiltrådte han som visefinansminister i [[Boris Johnson]]s regjering [[25. juli]] [[2019]] og ble dagen etter medlem av [[Crown Council]].<ref>{{Webref| title=The Rt Hon Rishi Sunak MP|url=https://www.gov.uk/government/people/rishi-sunak|works=GOV.UK|last ned date=2020-04-07|language=en}}</ ref>
- Setter du dette inn i artikkelen blir det ikke totalt sinnssykt, men referansene må fikses på (manuelt). Synes du det er pinlig å legge dette ut for all verden, kan du opprette en kladd i sandkassen din. Forsøk å streve med referansene på egen hånd, så kan du spørre (f.eks. meg) når du blir lei og/eller gir opp.
- En kanskje mer elegant måte å oversette på, er å bruke det innbygde verktøyet i Wikipedia. Gå på Bidrag øverst til høyre og velg Oversettelser. Velg artikkel og språk du vil oversette fra og til, og opprett en kladd/kildefil på din egen kladdeside. Vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 27. jul. 2022 kl. 21:18 (CEST)
- Hei igjen Frankemann! Jeg synes ingenting er pinlig, og er ikke redd for å drite meg ut. Men som gammel mann, så er jeg dårlig på teknisk, som å lage avsnittsoverskriftene. Å oversette fra svensk/dansk eller skrive selv er null problem. (Jeg kan til nød med google/annet oversettelsesprogram ta finsk og estisk - da jeg snakker og leser brukelig estisk). For meg er det viktig med en viss faglig kvalitet, og kilder. Jeg har studert blant annet historie og Kristendom, og i det første faget er kilder meget viktig, og fra det neste faget er jeg flink med abstrakt tenking
- Jeg takker for din oversettelse - Jeg foreslår vi lar den danske versjonen bestå, og så legger vi inn manuelt de svenske tilleggene. Vi ser blant annet at den danske versjonen er enkel og tørr, og konfronterer ikke Sunak overhode. Som at de ikke nevner at han har jobbet for svigerfars penger og svigerfars selskaper - hva svenskene trekker frem. Jeg foretrekker her egne ord, forå få et godt språk, få dette frem, men litt mindre "busende rett på" enn den skvenske skribenten. Det er viktig at artikkelen er saklig, har med alle fakta, men vi skal unngå å ta politisk side, men sensur er heller ikke rett
- Så jeg kan uten problem skrive alt og legge inn linkene, BARE IKKE avsnittsoverskrifter og linker under, og sette folk inn i kategorier
- Men du har gjort en veldig fin jobb med din oversettelse, så du kan godt putte dette inn og avslutte dette. Jeg ser ikke på denne (eller noen annen side) som min. Jeg så det bare helt nødvendig at vi i går fikk opp en artikkel (har ventet på at en eller annen skulle lage en artikkel i nesten en uke). Mannen vil få utrolig stor mediedekning de neste ukene, og da må vi regne med at folk går inn på artikkelen. Uten artikkel reduserer norsk Wiki seg i troverdighet som et godt gratis norsk oppslagsverk. Derfor måtte det opp.
- MEN jeg har 2 andre artikler jeg heller ville gjort - men denne må gjøres av meg, deg eller andre først av alt. For alt vi vet kan mannen snart bli statsminister (jeg personlig tror han taper på målstreken), og da bør artikkelen være der i en bra oppdatert versjon. Brrr (diskusjon) 27. jul. 2022 kl. 22:15 (CEST)
- En kanskje mer elegant måte å oversette på, er å bruke det innbygde verktøyet i Wikipedia. Gå på Bidrag øverst til høyre og velg Oversettelser. Velg artikkel og språk du vil oversette fra og til, og opprett en kladd/kildefil på din egen kladdeside. Vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 27. jul. 2022 kl. 21:18 (CEST)
- God ettermiddag Brrr, nå har jeg putte inn tekst fra den svenske artikkelen og oversatt i Google. Det er en del surr med referansene, så fint om du vil se litt på det selv, det kan være god læring. Problemet er at referansene følger den svenske malen, som gir feilmeldinger (rød tekst) på norsk Wikipedia. Om du ser på denne siden Bruk av kilder får du en oversikt over malene som brukes. De viktigste er nok Kilde www og Kilde avis. Om du overfører tekst fra de svenske malene til de norske, vil du se at røde advarsler forsvinner. Vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 28. jul. 2022 kl. 14:58 (CEST)
- Takk så meget @Frankemann. Jeg går over dette i dag/kveld. Legger inn litt stoff som har uteblitt, som at mye av yrkeserfaringen hans er indirekte knyttet til svigerfar. Jeg ser også om vi kan få inn noen eksterne norske artikler. Uansett så virker artikkelen nå tilfredsstillende. Her bør vi også lage noen korte sider på svigerfar og hustru. Artikkelen må uansett følges opp litt i de neste ukene, siden det alltid vil dukke opp nytt viktig stoff om begge kandidatene under en foregående valgkamp. Takk så meget - dette var kjempebra Brrr (diskusjon) 28. jul. 2022 kl. 15:11 (CEST)
- @Frankemann Det er ikke bare surr med referansene, men akkurat nå står "alt" 2 ganger, og må som førsteprioritet sammenflettes ved å ta endel av det fra den opprinnelige danske (som stort sett er i øverste del) å bake inn i den svenske, og så gjelder det å få med linkene på flyttelasset. I fase 2 (tipper i morgen) får vi se på feilmeldinger og dobbeltlinker. Får bare håpe at ikke noen hjelpende hånd kommer inn under arbeidet, og deler av materialet og kildene i vanvare blir slettet om flere jobber uvitende av hverandre på samme tid. Det er generelt bra med mange hjelpende hender, så vi får bare håpe det ikke blir «desto flere kokker, desto mer søl» - he he Brrr (diskusjon) 28. jul. 2022 kl. 15:48 (CEST)
- Hei Brrr, har satt inn malen «Arbeid pågår» øverst på artikkelen. Der advares det mot sur og redigeringskollisjoner om flere kokker begynner å redigere nå. Si fra om du vil ha hjelp til noe. Vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 28. jul. 2022 kl. 16:02 (CEST)
- Ypperlig @Frankemann. Jeg foreslår vi legger inn et avsnitt som heter noe slikt som studier og arbeide/arbeidsliv - eventuelt deler det i 2 avsnitt. Kan du gjøre det, og jeg jobber med manuell sammenfletting av hans politiske karriere hvor det samme står opptil 3 ganger for tiden.
- Det er dette stoffet på toppen (se kopi av dette under) som nå er stort sett ferdig som blir dette avsnittet. Dette for da slipper vi å flytte gjengangerlinkene. og studier og arbeide er egentlig starten på mannens liv (les karriere) - om vi ser bort ifra barndommen.
- "og studerte først ved Winchester College. Han studerte deretter filosofi, politikk og økonomi ved Lincoln College som er en del av University of Oxford, og fikk senere en MBA fra Stanford University som Fulbright Scholar. Mens han studerte på Stanford traff han sin fremtidige hustru Akshata Murthy, som er datter av N.R. Narayana Murthy, en indisk milliardær og forretningsmann som grunnla Infosys. Etter endt utdannelse jobbet Sunak en periode som analytiker for Goldman Sachs.I september 2006 ble Sunak partner i hedgefondet The Children's Investment Fund Management, grunnlagt av finansmannen Chris Hohn. Han forlot firmaet i november 2009 for å grunnlegge hedgefondet Theleme Partners sammen med tidligere kolleger, som ble lansert i oktober 2010 med 700 millioner dollar i total forvaltningskapital. Sunak har også jobbet for investeringsselskapet Catamaran Ventures som eies av hans svigerfar."
- Med dette dyttet rett inn i ett nytt avsnitt er stoffet om denne livsperioden stort sett ferdig gjort inntill en senere finpuss Brrr (diskusjon) 28. jul. 2022 kl. 16:15 (CEST)
- Hei @Frankemann Jeg viser fremskritt. Nå har jeg fått lagd avsnittet om studier og arbeide. NÅ TRENGER JEG DIN HJELP, litt
- Det avsnittet som jeg har har tatt kopi av nedenunder er stort sett klar til slettes, da det er kopiert. Men jeg tør ikke å gjøre det selv, for jegh er redd for at kildene ikke vil dukke opp på dett plass når dette gjøres. Kan du slette dette avsnittet? ""Sunak ble valgt inn for det britiske underhus for valgkretsen Richmond (Yorks) ved parlamentsvalget i 2015. I Theresa Mays andre regjering var han viseminister for kommunaldepartementet. Han stemte tre ganger for Brexitavtalen til May. Etter at May trakk seg tilbake, støttet Sunak Boris Johnsons sitt kandidatur til å bli leder for de konservative. Etter at Johnson ble valgt og utnevnt til statsminister, utnevnte han Sunak til visefinansminister. Sunak overtok som finansminister etter at Sajid Javid trakk seg fra denne stillingen i februar 2020. Som finansminister var han fremtredende i regjeringens økonomiske handlinger rundt de økonomiske konsekvenser av COVID-19-pandemien i Storbritannia. Han trakk seg fra stillingen som finansminister den 5. juli 2022, etter at det ble avslørt at Johnson løy i en kriminalsak om seksuelle overgrep begått av det konservative parlamentsmedlemmet Chris Pincher. Sunak konkluderte i sitt oppsigelsesbrev at «deres grunnleggende hensikter var for ulike». "" Kan du gjøre denne slettingen, og ta en kjapp korrektur på at alle kildene i dette avsnittet er flyttet over av meg før slettingen.
- Når det er gjort, så er vi stort sett i mål - da gjenstår kun opprydding i de svenske kildene, og det kan jeg ingenting om Brrr (diskusjon) 28. jul. 2022 kl. 18:01 (CEST)
- OK, Brrr skjønner at dette ikke var helt enkelt, spesielt om disse redigeringene er noe av det første du gjør på Wikipedia. Nå er det i alle fall sletting og overføring av kildene/referansene/fotnotene utført. Men det med kilder er ikke så vanskelig som du tror. Jeg foreslår at du leser Hvordan skrive bedre artikler og Bruk av kilder, her er det en del forklaringer og instruksjoner som er nyttige. Vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 28. jul. 2022 kl. 18:27 (CEST)
- Hei igjen @Frankemann Jeg har gjort det før på mindre arbeider. Men mener å ha opplevd for mange år siden at når jeg slettet avsnitt med flere kilder, så fylte ikke de gjenværende numrene seg inn naturlig etterpå. Derfor så jeg på dette som en omfattende sletting som kunne gå galt om jeg ikke gjorde det helt etter boken, og da var det bedre å be om hjelp fra en rutinert som har lest boken. Ja, jeg må få lest boken Brrr (diskusjon) 28. jul. 2022 kl. 20:54 (CEST)
- Det å bruke kilder og selve skrivingen føler jeg at jeg behersker. Delvis ut ifra en faglig utdanning Brrr (diskusjon) 28. jul. 2022 kl. 20:55 (CEST)
- Hei Brrr, problemet med å slette en stor tekstmengde er at en referanse på denne formen; Eksempel<ref name="Hooker">{{Kilde avis|etternavn=Hooker|fornavn=Lucy|etternavn2=Espiner|fornavn2=Tom|dato=10. juli 2020|tittel=Rishi Sunak: The 'whatever it takes' chancellor|avis=BBC News|url=https://www.bbc.co.uk/news/business-51490893|besøksdato=9. april 2022}}</ref> kan med i samme slengen. Om det da er andre steder i brødteksten der samme fotnote er bruk, så oppstår problemene. Det er fordi at denne koden: <ref name="Hooker"/> brukes de andre stedene, men den er altså uten alle de nødvendige opplysningene for å lage en fotnote/referanse. Det er nok lettes å se slike ting om en bruker «Rediger kilde», fremfor «Rediger». Hilsen Frankemann (diskusjon) 28. jul. 2022 kl. 21:37 (CEST)
- Hei! Jeg foreslår vi fjerner arbeidsskiltet nå, og da kan noen polere det de ønsker, og fikse opp i linkfeilene Brrr (diskusjon) 28. jul. 2022 kl. 22:51 (CEST)
- Hei @Frankemann! Jeg foreslår vi fjerner arbeidsskiltet nå, og da kan noen polere det de ønsker, og fikse opp i linkfeilene. Det er litt sent for meg, om ikke det skal ligge til i morgen tidlig når jeg kan prøve meg på det Brrr (diskusjon) 28. jul. 2022 kl. 22:53 (CEST)
- Kan også bruke skiltet for "aktuell person". Vennlig hilsen Erik d.y. 29. jul. 2022 kl. 00:19 (CEST)
- Hei @Frankemann! Noen av linkene er slettet. En del går til betalsider til Financial Times og jeg tipper i min uvitenhet det er derfor det låser seg. Jeg har prøvd triks som å slette linken, og legge den inn på nytt. Derfor må jeg be deg om hjelp til å rydde opp i linker som kan bevares. Om noe må slettes så fortell meg hva jeg skal finne andre kilder på, eventuelt la de røde linkene bestå og jeg sletter dem når jeg har funnet ny kilde. Stort sett finnes det nok ferske norske avisportretter av ham, så ny kilde bør ikke være vanskelig. Beklager jeg må spørre deg igjen Brrr (diskusjon) 29. jul. 2022 kl. 15:55 (CEST)
- Hei Brrr, nei det skal ikke være noe problem om lenken ligger bak en betalingsmur. Når vi oversetter så blir det gjerne til at vi støtter oss på de referansene som finnes originalt og stoler på dem. Når det f.eks. står «hentingsdato= støttes ikke av malen» med røde bokstaver, så betyr det at det i oversettelsen har oppstått koder som ikke finnes. Går du inn i teksten via «Rediger kilde», så ser du at koden står slik: <ref>{{kilde www | title=Hvem er Rishi Sunak og når ble han Storbritannias kansler? | url=https://www.thesun.co.uk/news/10956491/rishi-sunak-new-chancellor/ | verk=The Sun | date=2020 -03-11| hentingsdato=2020 -04-07 }}</ref>. De lovlige parametrene på norsk Wkipedia er derimot slik for denne malen: <ref>{{Kilde www |ref= |url= |tittel= |besøksdato= 2022-07-29|forfatter= |utgivelsesdato= |dato= |format= |utgiver= |sider= |språk= |doi= |arkiv_url= |arkivdato= |sitat= }}</ref>, så her er det fortsatt litt arbeid som må gjøres med å bytte ut til riktige parametre. Gjør dette for alle røde parametre i fotnotene og du vil se at all rød tekst forsvinner. Men mulig du heller skal velge malen for avis: <ref> {{Kilde avis |url = |tittel = |avis = |byrå = |fornavn = |etternavn = |dato = |type = |besøksdato = }} Vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 29. jul. 2022 kl. 20:23 (CEST)
- Hei @Frankemann. Jeg skal forsiktig prøve meg på dette i helgen. Men merk at jeg kommer fra en generasjon som mange regner som utdaterte når det gjelder data. Jeg tok før gymnaset en ettårig handelsskole med EDB. Vi lærte mye om hullkort og hullbånd, og fikk øve oss litt på en datamaskin fra 1964 som skolen hadde arvet etter den lokale sparebanken :-D Brrr (diskusjon) 29. jul. 2022 kl. 21:06 (CEST)
- Hei Brrr, nei det skal ikke være noe problem om lenken ligger bak en betalingsmur. Når vi oversetter så blir det gjerne til at vi støtter oss på de referansene som finnes originalt og stoler på dem. Når det f.eks. står «hentingsdato= støttes ikke av malen» med røde bokstaver, så betyr det at det i oversettelsen har oppstått koder som ikke finnes. Går du inn i teksten via «Rediger kilde», så ser du at koden står slik: <ref>{{kilde www | title=Hvem er Rishi Sunak og når ble han Storbritannias kansler? | url=https://www.thesun.co.uk/news/10956491/rishi-sunak-new-chancellor/ | verk=The Sun | date=2020 -03-11| hentingsdato=2020 -04-07 }}</ref>. De lovlige parametrene på norsk Wkipedia er derimot slik for denne malen: <ref>{{Kilde www |ref= |url= |tittel= |besøksdato= 2022-07-29|forfatter= |utgivelsesdato= |dato= |format= |utgiver= |sider= |språk= |doi= |arkiv_url= |arkivdato= |sitat= }}</ref>, så her er det fortsatt litt arbeid som må gjøres med å bytte ut til riktige parametre. Gjør dette for alle røde parametre i fotnotene og du vil se at all rød tekst forsvinner. Men mulig du heller skal velge malen for avis: <ref> {{Kilde avis |url = |tittel = |avis = |byrå = |fornavn = |etternavn = |dato = |type = |besøksdato = }} Vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 29. jul. 2022 kl. 20:23 (CEST)
- Hei @Frankemann! Noen av linkene er slettet. En del går til betalsider til Financial Times og jeg tipper i min uvitenhet det er derfor det låser seg. Jeg har prøvd triks som å slette linken, og legge den inn på nytt. Derfor må jeg be deg om hjelp til å rydde opp i linker som kan bevares. Om noe må slettes så fortell meg hva jeg skal finne andre kilder på, eventuelt la de røde linkene bestå og jeg sletter dem når jeg har funnet ny kilde. Stort sett finnes det nok ferske norske avisportretter av ham, så ny kilde bør ikke være vanskelig. Beklager jeg må spørre deg igjen Brrr (diskusjon) 29. jul. 2022 kl. 15:55 (CEST)
- Kan også bruke skiltet for "aktuell person". Vennlig hilsen Erik d.y. 29. jul. 2022 kl. 00:19 (CEST)
- Hei @Frankemann! Jeg foreslår vi fjerner arbeidsskiltet nå, og da kan noen polere det de ønsker, og fikse opp i linkfeilene. Det er litt sent for meg, om ikke det skal ligge til i morgen tidlig når jeg kan prøve meg på det Brrr (diskusjon) 28. jul. 2022 kl. 22:53 (CEST)
- Hei! Jeg foreslår vi fjerner arbeidsskiltet nå, og da kan noen polere det de ønsker, og fikse opp i linkfeilene Brrr (diskusjon) 28. jul. 2022 kl. 22:51 (CEST)
- Hei Brrr, problemet med å slette en stor tekstmengde er at en referanse på denne formen; Eksempel<ref name="Hooker">{{Kilde avis|etternavn=Hooker|fornavn=Lucy|etternavn2=Espiner|fornavn2=Tom|dato=10. juli 2020|tittel=Rishi Sunak: The 'whatever it takes' chancellor|avis=BBC News|url=https://www.bbc.co.uk/news/business-51490893|besøksdato=9. april 2022}}</ref> kan med i samme slengen. Om det da er andre steder i brødteksten der samme fotnote er bruk, så oppstår problemene. Det er fordi at denne koden: <ref name="Hooker"/> brukes de andre stedene, men den er altså uten alle de nødvendige opplysningene for å lage en fotnote/referanse. Det er nok lettes å se slike ting om en bruker «Rediger kilde», fremfor «Rediger». Hilsen Frankemann (diskusjon) 28. jul. 2022 kl. 21:37 (CEST)
- Det å bruke kilder og selve skrivingen føler jeg at jeg behersker. Delvis ut ifra en faglig utdanning Brrr (diskusjon) 28. jul. 2022 kl. 20:55 (CEST)
- Hei igjen @Frankemann Jeg har gjort det før på mindre arbeider. Men mener å ha opplevd for mange år siden at når jeg slettet avsnitt med flere kilder, så fylte ikke de gjenværende numrene seg inn naturlig etterpå. Derfor så jeg på dette som en omfattende sletting som kunne gå galt om jeg ikke gjorde det helt etter boken, og da var det bedre å be om hjelp fra en rutinert som har lest boken. Ja, jeg må få lest boken Brrr (diskusjon) 28. jul. 2022 kl. 20:54 (CEST)
- OK, Brrr skjønner at dette ikke var helt enkelt, spesielt om disse redigeringene er noe av det første du gjør på Wikipedia. Nå er det i alle fall sletting og overføring av kildene/referansene/fotnotene utført. Men det med kilder er ikke så vanskelig som du tror. Jeg foreslår at du leser Hvordan skrive bedre artikler og Bruk av kilder, her er det en del forklaringer og instruksjoner som er nyttige. Vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 28. jul. 2022 kl. 18:27 (CEST)
- Hei Brrr, har satt inn malen «Arbeid pågår» øverst på artikkelen. Der advares det mot sur og redigeringskollisjoner om flere kokker begynner å redigere nå. Si fra om du vil ha hjelp til noe. Vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 28. jul. 2022 kl. 16:02 (CEST)
- @Frankemann Det er ikke bare surr med referansene, men akkurat nå står "alt" 2 ganger, og må som førsteprioritet sammenflettes ved å ta endel av det fra den opprinnelige danske (som stort sett er i øverste del) å bake inn i den svenske, og så gjelder det å få med linkene på flyttelasset. I fase 2 (tipper i morgen) får vi se på feilmeldinger og dobbeltlinker. Får bare håpe at ikke noen hjelpende hånd kommer inn under arbeidet, og deler av materialet og kildene i vanvare blir slettet om flere jobber uvitende av hverandre på samme tid. Det er generelt bra med mange hjelpende hender, så vi får bare håpe det ikke blir «desto flere kokker, desto mer søl» - he he Brrr (diskusjon) 28. jul. 2022 kl. 15:48 (CEST)
- Takk så meget @Frankemann. Jeg går over dette i dag/kveld. Legger inn litt stoff som har uteblitt, som at mye av yrkeserfaringen hans er indirekte knyttet til svigerfar. Jeg ser også om vi kan få inn noen eksterne norske artikler. Uansett så virker artikkelen nå tilfredsstillende. Her bør vi også lage noen korte sider på svigerfar og hustru. Artikkelen må uansett følges opp litt i de neste ukene, siden det alltid vil dukke opp nytt viktig stoff om begge kandidatene under en foregående valgkamp. Takk så meget - dette var kjempebra Brrr (diskusjon) 28. jul. 2022 kl. 15:11 (CEST)
- God ettermiddag Brrr, nå har jeg putte inn tekst fra den svenske artikkelen og oversatt i Google. Det er en del surr med referansene, så fint om du vil se litt på det selv, det kan være god læring. Problemet er at referansene følger den svenske malen, som gir feilmeldinger (rød tekst) på norsk Wikipedia. Om du ser på denne siden Bruk av kilder får du en oversikt over malene som brukes. De viktigste er nok Kilde www og Kilde avis. Om du overfører tekst fra de svenske malene til de norske, vil du se at røde advarsler forsvinner. Vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 28. jul. 2022 kl. 14:58 (CEST)